Így születnek a magyar aranyérmesek: olimpiai bajnokunk a Mandinernek lerántotta a leplet a hazai sikerreceptről

Szeptember 14-e a vívás világnapja. A sportág magyar legjobbjai három érmet is szereztek a párizsi játékokon.

A közösségi média egyre ijesztőbb térnyerésével a profi sportolóknak címzett gyűlölködő üzenetek, hozzászólások, fenyegetések is egyre durvábbak, elvégre a virtuális térben sokkal bátrabb mindenki. Hogyan kezelik mindezt mégis az élsportolók? Faludi Viktória szakpszichológus, sportkonzulens, Szilágyi Áron mentális felkészítője válaszol.
Az utóbbi időben egyre több közéleti személyiség hozza nyilvánosságra figyelemfelhívó jelleggel, mennyi és milyen gyűlölködő üzenetet, hozzászólást kap napról napra az internet mocsarában. A jelenség egyáltalán nem ismeretlen a sportvilágban sem, sőt: egészen extrém mélységekbe tudnak kifutni egyes történetek. Idehaza a közmegegyezéses alapvélekedés nagyjából annyi szokott lenni: ők márpedig azért profi sportolók, hogy bírják a kritikát, beszólásokat, szidalmakat. Csakhogy a verbális agressziónak is vannak különböző szintjei, és egyértelmű, egy bizonyos pont után senkitől sem várható el, hogy szó nélkül eltűrjön mindenféle megaláztatást, céltalan pocskondiázást, fenyegetést.
„Az élsportolók sok szempontból ugyanolyanok, mint mi: különböző személyiségek, különféle mértékben bírják a kritikát, mocskolódást. Annyi különbséggel, hogy esetükben nemcsak a saját elvárásaiknak kell megfelelni, hanem a külsőnek is – nyilván fontos nekik az elismerés, miközben többnyire szeretik megosztani a saját sikerüket a környezetükkel – magyarázta Faludi Viktória szakpszichológus, sportkonzulens, aki számos profi sportolóval, olimpikonnal dolgozik együtt, így a háromszoros olimpiai bajnok Szilágyi Áronnal is. – Az ilyen jellegű kommenteket, üzeneteket úgy szoktuk a helyükre rakni, hogy mindig megnézzük, ki a referenciacsoport, azaz az adott sportolónak, játékosnak ki a fontos, kinek a véleménye számít. Márpedig akik ezen a körön kívül esnek, annak a megjegyzéseit igenis ignorálni kell.”
Ezt is ajánljuk a témában
Szeptember 14-e a vívás világnapja. A sportág magyar legjobbjai három érmet is szereztek a párizsi játékokon.
A szakértő hozzáteszi, nagyon sokat beszélgetnek arról, hogy kit mi bánt a kritikákból, mi az, ami felbosszantja. „Ezeknek a rosszindulatú hozzászólásoknak a legnagyobb része sosem a realitás talaján mozog, így mindig tisztába kell tennünk, miből fakadnak.
Elmondjuk a sportolóknak, hogy a fröcsögőknek sosem személyesen velük van bajuk, hanem alapvetően saját magukkal, tudat alatt, és az ő frusztrációjuk az, ami a játékosokon, egyéb közéleti szereplőkön csattan. Ráadásul egy jelentős részük álprofilt használ, hogy még inkább visszakövethetetlen legyen.”
Ezzel el is érkeztünk korunk egyik legnagyobb problémájához, a közösségi média térhódításához, felerősítő hatásához és személytelenségéhez. Ahogy arra a pszichológus is rámutat, a virtuális térben sokkal egyszerűbb megtenni olyan dolgokat, amelyeket személyesen a legtöbben nem mernének: itt ugyanis nincs meg az a fajta társadalmi távolságtartás, ami a való életben igen.
Persze, mint sok mindennek, ennek is elejét lehet venni azzal, ha e téren is meg tudjuk találni az arany középutat – magyarázza Faludi. „Nagyon fontos figyelni arra, hogy mit és mennyit mutatunk meg magunkról, magunkból, a személyes, privát terünkből. A sportolók esetében kulcsfontosságú lenne, hogy valóban a sporttevékenységeikre, legfeljebb az azzal kapcsolatos részletekre korlátozódjon a tartalommegosztás. Amint elkezdjük a személyesebb jellegű kontentekbe, családi szférába beengedni a nyilvánosságot, egyből támadási felületet nyújtunk bizonyos rétegeknek, akik jellemzően otthonról, a fotelből osztják az észt – ezt is fontos megtanulni, hogy az ő véleményük ne legyen mérvadó.”
Faludi Viktória szerint egyébként ezeket a külső behatásokat meg lehet tanulni kizárni, de ehhez az élsportolók részéről is megfelelő „megelőző lépésekre” van szükség.
„Az egyik alapszabály, hogy az ilyen fajta megnyilvánulásokra soha nem válaszolunk – egyetlenegyre sem.
A gyűlölködők túlnyomó többsége a sportolói létből csupán annyit lát, hogy de jó nekik, elversenyezgetnek, utazgatnak, sok pénzt keresnek, és élnek, mint Marci Hevesen. Fogalmuk sincs, mennyi munkával és lemondással jár ez az életforma, mennyire merev, szabályozott, percre pontosan beosztott és fájdalomtűrő mindennapokat igényel. És ezt nyilván nem fogjuk elkezdeni magyarázni kommentreakciókban válaszolgatva, mert tökéletesen felesleges. Emellett a másik íratlan szabály, hogy nagy világversenyek előtt egy hónapig nullára kell letekerni a social mediát: nem posztolunk, nem olvasunk kommenteket, semmi.”
Ezt is ajánljuk a témában
Hosszú Katinka többek között a pályafutásáról, sikerekről, lemondásokról és a mindenkori úszószövetséggel való viszonyáról beszélt egy interjúban.
Azzal a felvetésünkkel, hogy a csapatsportágak képviselői talán még inkább ki vannak téve a fenyegetéseknek, online abúzusoknak – sokszor önmagában elegendő, ha az adott játékos a rivális csapatot erősíti –, Faludi Viktória is egyetértett. Mint mondta, a jelenség természetesen a futballban a leggyakoribb, hiszen ez a legnépszerűbb sportág, amihez „mindenki ért”, de a többi, nagy létszámú nézőközönséget vonzó, élőben széles körben közvetített látványsportág sem ússza meg.
A szakember szerencsére a tanulságokat is megfogalmazza, illetve bizakodó azzal kapcsolatban, hogy idővel e téren is javulhat a helyzet:
„Ezzel a fajta közagresszióval igenis foglalkozni kell, beszélni róla, szélsőséges esetben pedig akár büntető törvénykönyvi vonatkozása is lehet. Egyébként nemcsak nálunk harapózott el a jelenség, elég általános problémáról beszélünk, még ha a kulturális különbségek nagyban meg is határozzák az intenzitását.
Én a magam részéről mindenesetre nagyon örülök, hogy egyre többen kiállnak a nyilvánosság elé, és felemelik a hangjukat, egyúttal biztatok mindenkit, hogy a kirívó kommenteket bátran jelentsék – magam is ezt szoktam tenni. Ugyanakkor bizakodó is vagyok, hogy idővel a káoszból lecsöpög a lényeg, és mindenki megtanulja, hogyan is kellene, lenne érdemes használni a közösségi médiát – más kérdés, ehhez véleményem szerint elengedhetetlen volna egy nagyon komoly szabályozás is” – összegzett a pszichológus.
Nyitókép: Lindsey Parnaby / AFP (illusztráció)